设计这些游戏，并不能证明人性的善良，只能一次次地证明人性的自私，玩家都只会保护自己，而不会去保护弱者。

这也没办法，因为在更多的其他游戏里，保护弱者就会死。比如苅部大吉，他就是保护了弱者，然后被炸掉了脑袋。

所以死亡游戏又不鼓励大家保护弱者，冷不丁来了一个鼓励保护弱者的游戏，这不是玩么？

“十个游戏里，九个保护弱者会死，只有一个游戏保护弱者能活。如果是你到底是按照九个游戏的经验，还是按照一个游戏的经验？”杜兰问少女。

少女沉默了，这其实是再明白不过的道理。她也意识到自己的死，最多就是十分之一的例外罢了。

玩家面对的是九死一生的局面，当然选择放弃弱者而不是保护弱者，因为大部分死亡游戏就是这样，收割的目标就是弱者和保护弱者的人。在这样的大环境中，保护弱者才是不正常的行为。

所以杜兰才认为少女就不应该自杀，而是应该制造更多鼓励大家保护弱者的游戏，这样才能改变风气。

少女很有理想，但光有理想是无法改变大环境的。想要改变大环境，就得不断实践才行。杜兰就直接把这些话都告诉了少女，让她陷入了沉思。毕竟杜兰只是说得好听，真的要设计这种鼓励保护弱者的游戏，还真不容易。

游戏设计者也不容易，而且他们的时间也不多，因为很快扑克牌就要收集齐了，到时候就是他们的死期。

少女感觉自己的脑细胞不允许自己制造公平的游戏，很难让大家在游戏里守护弱者。太难了，她这小脑瓜子也就是能装一些天真的理想，却无法想出落实的手段。

“如果鼓励大家保护弱小，那她也活不长啊，因为玩家不死，我们的签证也会到期。”游戏设计者和玩家就是要对抗的，而不是为了帮助玩家成为好人。

所以如果全是那些鼓励大家守护弱者的游戏，那游戏设计者怎么能长久？肯定得大规模清理弱者，大规模猎杀玩家才是最好的选择。还是应该让弱者变成拖后腿的存在，而不是转败为胜的关键的。

“矛盾啊，恭喜你们现在认识到了社会的真相。这个世界就是这样矛盾，很难两全其美，只能二选一。你们是要保护自己，还是希望贯彻理念？”杜兰问道：“保自己，还是保理念？”

“当然是贯彻理念。之前我自杀实在是太没有价值了，这次我希望设计几个公平的游戏，然后再死。”少女已经决定了，为了理念她愿意再次牺牲，只是这次不是自杀了，而是要多设计一些公平的游戏。

“很不错的决心，可惜你没机会了，因为这阶段的游戏已经结束，你们的那些同事已经死定了。”

两位少女一愣，显然是没想到这个事情，但随即她们就问道：“为什么？难道游戏设计者注定要死？那他们的努力又是为了什么？而且设计者还没有选择的机会，被选中就只能做游戏设计者，而无法成为玩家，只能走死路？”她们觉得这不公平。

玩家还能在通关所有游戏之后选择成为永久公民，设计游戏。而游戏设计者则没有办法转变为玩家，只能一条路走到黑。当然在游戏设计中有各种各样的资源可以享受，那他们要做的似乎就是尽可能地延续享受的时间，推迟自己的灭亡。

“游戏设计者的生命是有限的，但他们掌握资源，可以自己选择是沉迷物欲，还是实践理念。你们应该有更高的追求，应该去自我实现，可惜大部分设计者只是停留在物欲的水平。”杜兰表示游戏设计者和玩家的区别就是需求阶段不同。

生存、安全、社交、尊严、自我实现。

玩家还在寻求安全的阶段，而游戏设计者应该是寻求尊重和自我价值的阶段，可惜很多游戏设计者并没有意识到这点。反而是玩家不断进步，成为合法居民之后，还想更进一步。

这就好像平民和富二代一样，富二代天生不缺物质，但却不去追求自我实现，反而想着如何巩固地位。而进步平民得到物质之后，还想着更进一步。